Do diffence

오픈소스 보안성 관련 이슈 : 클릭 보안성 비교 1. 오픈소스 1) 장점 - Many eyeballs 이론: 많은 사람의 개선 노력으로 성능,안전성,보안성 높아짐 - 알려진 취약점에 대한 지속적 관심 2) 단점 - 취약점이 크래커들에 노출. - 패키지 신속 배포에 어려움 존재 3) 사례 - 97년 ping of death 노출시 몇시간 만에 리눅스는 패치를 생산해 냄. - 최근 Java기반 오픈소스 11개 조사: 4만여개 고위험 취약성(cross site scripting 2만2천, sql injection 1.5만) 2. 비공개소스 1) 장점 비공개된 소스로 해킹 위협에 노출이 적음 전문가 집단의 지속적 소스 점검 2) 단점 해킹 발생시 대책에 많은 시간 소요 3) 사례 최근 보안 노출후 대책 마련까지..

전문가란 어떤 아주 좁은 분야에서 야기될수 있는 모든 과오를 저지르는 사람이다. 나만 할 수 있는 일을 가진 사람? 너와 함께 할 수 있는 사람? 전문적인 지식을 가진 사람?

[김익환의 '대한민국에 SW는 있다'] 진정한 SW 전문가란...'과거형'과 '미래형'의 차이 김익환 SW컨설턴트 ik_kim@yahoo.com 2004년 05월 21일 [김정태 CIO(국민은행) from Essential CIO] IT전문가란?

SOA Service Oriented Architecture 에 대해서 설명하시요. - 78회 1교시

서론에 정의를 쓰고(쓰고 안쓰고는 중요하지않음), 키워드 중심으로 쓰면서 물어본 질문에 많이 쓰는 것입니다. - 답안의 글이 좋다: 즉, 남들보다 키워드가 무지 많습니다. 특히 김영국 기술사남과 임혜순 과장님은 남들의 배 이상의 키워드가 답안에 있습니다 (답안 및 문제풀이를 참조하면 알 수 있슴,기출풀이와) - 정의를 쓴다: 정의를 섰기 때문에 점수가 좋은 것은 절대 아닙니다. 즉, 정의는 쓰고 안 쓰고는 점수에 영향을 미치지 않습니다. - 논리력: 김송주 대리님의 2교시는 논리력의 마술입니다. 이 분의 답안 구성은 훌륭합니다. 이 분과 더불이 77회 이이진 기술사님 또한 논리력은 훌륭합니다. 하지만 김송주 대리님은 다소 암기의 어려움을 느껴서 키워드가 좀 부족합니다. 그 결과가 1교시 성적이 않좋습니다..